著者
ほうれい線治療専門
東京リンクルクリニック
院長 沖津茉莉子
ドクター紹介はこちら
ほうれい線を改善したくて調べていると、最近SNSや美容クリニックの発信で「ジュブゼン」という治療を見かけることがあります。
「ヒアルロン酸より自然」
「再生治療のような効果が期待できる」
「自己コラーゲンが増える」
そんな説明を見ると、気になりますよね。
特に、ヒアルロン酸には少し抵抗がある方や、できれば一時しのぎではなく、もっと根本的に改善したいと考えている方ほど、魅力的に感じると思います。
ただ、いざ詳しく調べてみると、症例写真が少ない。
クリニックによって説明も少しずつ違う。
どれくらい持つのかもはっきりしない。
本当にほうれい線に向いている治療なのか、正直よく分からない。
そう感じてこの記事にたどり着いた方も多いのではないでしょうか。
実は、私自身も現時点のジュブゼンに対しては少し慎重に見ています。
新しい治療だから否定したいという意味ではありません。
ほうれい線治療を専門に診療している立場として、患者さんに積極的におすすめするには、まだ判断材料が少ないと感じている、という意味です。
美容医療では、新しい治療が出てくると期待が先に広がりやすくなります。
もちろん、その中から本当に良い治療が育っていくこともあります。
ただ、顔に受ける治療だからこそ、流行っているかどうかではなく、何が分かっていて、何がまだ分かっていないのかを整理しておくことが大切です。
この記事では、ほうれい線治療専門クリニックの視点から、ジュブゼンとはどんな治療なのか、現時点でどこまで分かっているのか、ほうれい線に本当に向いているのかを整理していきます。
目次
- ほうれい線にジュブゼンは効く？まず結論
- ジュブゼン（JUVGEN）とはどんな治療？
- ジュブゼンを現時点で積極的に勧めにくい3つの理由
- ほうれい線治療でいちばん大事なのは、治療のスペックより「原因」
- 現時点で私が患者さんにお伝えしたいこと
- ジュブゼンのリスクは？ほうれい線で気をつけたいポイント
- 血管塞栓はゼロではない｜新しい注入治療ほど慎重に見たい理由
- ジュブゼンはどのようなほうれい線に適している可能性があるか
- 他の治療と比べると、ジュブゼンはどう考えるべきか
- ジュブゼンが気になる方が、受ける前に確認しておきたいこと
- 当院が現時点でジュブゼンを積極的におすすめしていない理由
- ジュブゼンについてよくある質問
- まとめ｜ジュブゼンが気になった方は、いったん立ち止まって考えてみてください
ほうれい線にジュブゼンは効く？まず結論
最初に結論をお伝えすると、ジュブゼンは今後評価が変わる可能性のある新しい治療ではあるものの、現時点ではまだ判断材料が少なく、ほうれい線治療として積極的におすすめしやすい段階とは言いにくい、というのが私の考えです。
理由は大きく3つあります。
1つ目は、ほうれい線に対する有効性や持続性について、まだ十分な臨床データが揃っていないこと。
2つ目は、症例写真や長期経過の情報が少なく、どのタイプのほうれい線に向いているのか分かりにくいこと。
3つ目は、ほうれい線は原因によって適した治療法が大きく変わるため、ジュブゼンが万人向けとは言いにくいことです。
もちろん、ジュブゼンで満足される方が今後増える可能性はありますし、今後データが蓄積されれば評価が変わることもあると思います。
ただ、少なくとも私が患者さんから相談を受けたときには、今はまだ症例や経過を見ながら慎重に検討したい治療です、とお伝えしています。
ジュブゼン（JUVGEN）とはどんな治療？
ジュブゼンは、一般的には自己真皮再生術の一種として紹介されることが多い治療です。
クリニックによって説明に多少差はありますが、ヒアルロン酸と二酸化炭素ガスを皮膚に注入し、その刺激でコラーゲン産生を促し、しわやくぼみの改善を目指す、という考え方がベースになっています。
通常のヒアルロン酸治療は、へこんだ部分にボリュームを足して見た目を整える治療です。
一方でジュブゼンは、単に埋めるだけではなく、皮膚の再生反応も狙う治療として説明されることがあります。
つまり、すぐに膨らませるだけではなく、時間をかけて皮膚の質そのものを整えていくイメージです。
この説明だけを見ると、ヒアルロン酸より自然で、しかも長く持ちそうな印象を受けるかもしれません。
実際、メール相談でも、ヒアルロン酸は入れた感じが出そうで怖いけれど、ジュブゼンなら自然に改善するのでしょうか、といったご質問をいただくことがあります。
ただ、ここで大切なのは、魅力的なコンセプトと、ほうれい線に対する効果・持続・安全性がどこまで確認されているかは分けて考える必要がある、という点です。
ジュブゼンを現時点で積極的に勧めにくい3つの理由
私がジュブゼンを慎重にとらえている理由は、突き詰めると3つです。
まず一つ目は、ほうれい線に対するエビデンスがまだ限られていることです。
美容医療では、新しい治療が登場した直後は、どうしてもメーカーや導入クリニックからの情報が中心になります。
もちろん、それ自体が悪いわけではありません。
ただ、患者さんに治療として勧めるなら、どのくらいの症例数で、どの程度の改善が見られたのか、何年後まで経過を追っているのか、といった情報が重要になります。
ジュブゼンについては、現時点ではこのあたりの情報がまだ十分とは言いにくい印象があります。
二つ目は、症例写真や長期経過の情報が少ないことです。
新しい治療なのである程度は仕方ありませんが、ほうれい線治療において症例写真が少ないというのは、単に情報が少ないというだけではありません。
どのタイプのほうれい線に効きやすいのか、何回でどれくらい変わるのか、時間が経つとどうなるのか、そうした治療の輪郭がまだ見えにくいということでもあります。
しかも、ほうれい線の症例写真は照明や表情で印象が変わりやすいため、施術直後の写真だけでは評価が難しいことも少なくありません。
三つ目は、効果として見えている変化が何によるものか理解しにくいことです。
ジュブゼンは、ヒアルロン酸によるボリューム変化と、コラーゲン再生による長期改善が一体となって語られやすい治療です。
施術後にほうれい線が浅く見えたとして、それがヒアルロン酸による一時的なボリュームアップなのか、注入刺激によるむくみなのか、本当に長期的なコラーゲン増生なのかは、現時点ではまだ評価しにくい部分があります。
もしヒアルロン酸が吸収された後にも効果が安定して持続するなら興味深い治療ですが、その点を判断するには、もう少し長期的なデータを追いたいというのが率直な感想です。
ほうれい線治療でいちばん大事なのは、治療のスペックより「原因」
ジュブゼンに限らず、ほうれい線治療で最も大切なのは、どの治療が流行っているか・効きそうかではなく、自分のほうれい線がなぜ目立っているのかを見極めることです。
ほうれい線は一見すると1本のしわに見えますが、実際にはかなり複数の要素が重なっています。
代表的なのは、骨格のくぼみ、頬の脂肪や皮膚の厚みによる影、皮膚のハリの低下、表情による折れ癖、加齢によるボリュームロスなどです。
同じ40代前半の女性でも、鼻横のくぼみが強い方と、頬の厚みによる影が強い方では、見えているほうれい線の正体はまったく違います。
真顔ではそれほどでもないのに笑ったときに食い込みが強くなるタイプもあれば、表情に関係なく常に折れ線が刻まれているタイプもあります。
床にできたゆがみを直すとしても、床板が沈んでいるのか、上に重い家具が乗っているのか、表面のカーペットだけがよれているのかで対処法は変わります。
ほうれい線も同じで、原因が違えば適している治療も変わってくるのです。
▶︎［ほうれい線ができる原因を詳しくみる＞］
▶︎［ほうれい線のタイプ分類・治療法をみる＞］
現時点で私が患者さんにお伝えしたいこと
新しい治療に興味を持つこと自体は、まったく悪いことではありません。
ただ、ジュブゼンは現時点ではまだ判断材料が十分に多い治療とは言えず、何となく良さそうというイメージだけで選ぶのはおすすめしません。
もし検討するなら、どのタイプのほうれい線に適しているのか、何回くらい必要なのか、どれくらい持続すると説明しているのか、施術直後ではなく数ヶ月〜数年後の症例写真があるか、副作用や合併症の説明が十分か、を確認した上で判断した方がよいと思います。
後半では、ここからさらに踏み込んで、ジュブゼンのリスクとして何を気にすべきか、どんなほうれい線なら検討余地があるのか、そして受ける前に最低限確認したいポイントを整理していきます。
ジュブゼンのリスクは？ほうれい線で気をつけたいポイント
ジュブゼンが気になっている方にとって、効果と同じくらい大切なのがリスクだと思います。
特にほうれい線部位は、注入治療において特に慎重さが必要な領域です。
鼻翼基部や上唇の近くには重要な血管が多く、ヒアルロン酸注入でも血流障害や皮膚壊死などの合併症が古くから知られています。
ジュブゼンも、ヒアルロン酸を含む成分を注入する治療として紹介されている以上、このことを前提に考える必要があります。
もちろん、どの注入治療でも丁寧な手技や解剖への理解が不可欠ですし、リスクの大小は製剤の性質だけで単純に決まるものではありません。
ただ、現時点ではジュブゼンの製剤の特性や長期的な安全性について、患者さんが十分に安心できるほど必要な情報が揃っているとは言いにくい印象があります。
だからこそ私は、自然に仕上がりそう、再生医療っぽい、といったイメージだけで選ぶのではなく、注入治療としての基本的なリスクをきちんと確認した上で検討した方がよいと考えています。
▶︎［ヒアルロン酸注入の詳細をみる＞］
▶︎［ヒアルロン酸注入のリスクや副作用をみる＞］
血管塞栓はゼロではない｜新しい注入治療ほど慎重に見たい理由
顔の注入治療で避けて通れないのが、血管塞栓のリスクです。
血管塞栓とは、注入した製剤が血管内に入り込み、血流を妨げてしまう状態のことです。
頻繁に起きるものではありませんが、起きた場合には皮膚壊死や失明など、重篤な合併症につながることがあります。
特にほうれい線や鼻翼基部は、慎重な判断や技術を要する部位です。
そのため、ジュブゼンを受けるのであれば、クリニック側がこのリスクをどう考えているかは確認しておきたいところです。
どの層に、どのような方法で、誰が注入するのか。血流障害が疑われた場合の対応体制はあるのか。リスク説明はどの程度具体的か。
こういった点は、治療の新しさや話題性より大切です。
▶︎［ヒアルロン酸注入による皮膚壊死についてみる＞］
▶︎［ヒアルロン酸注入による失明についてみる＞］
ジュブゼンはどのようなほうれい線に適している可能性があるか
現時点で断定はできませんが、もしジュブゼンが本当に皮膚の再生や質感改善に寄与するのであれば、比較的浅いしわ、初期の折れ癖、皮膚のハリの低下が目立つタイプには相性がよい可能性があります。
逆に、骨格のくぼみが強い方、頬の厚みや脂肪の位置が主因の方、深く刻まれたほうれい線に対しては、単独で大きな変化を出すのは簡単ではないかもしれません。
これはジュブゼンに限った話ではなく、ほうれい線治療全般に言えることです。
深いくぼみがある方に皮膚のハリを整える治療だけで十分とは限りませんし、浅い折れ癖に対してボリュームを足す治療が最適とも限りません。
結局は、ほうれい線の実態をどこまで見極められるかにかかっています。
他の治療と比べると、ジュブゼンはどう考えるべきか
ほうれい線治療には、ヒアルロン酸、グロースファクター、脂肪注入、ハイフ、糸リフト、肌育治療など、選択肢がいくつもあります。
その中でジュブゼンをどう位置づけるかを考えると、現時点では、ヒアルロン酸のような即時的なボリューム補正と、グロースファクターなどの皮膚の再生を狙うものの中間にあるような治療、と捉えるのが近いかもしれません。
ヒアルロン酸は、骨格のくぼみやボリューム不足が主な原因の方には有効なことがあります。
変化が早く分かりやすい一方で、注入の仕方によっては不自然さが出ることもあり、持続性にも限界があります。
ハイフや糸リフトは、たるみの補助として意味がある場面はありますが、深いほうれい線の溝そのものを消す力は限定的です。
その中でジュブゼンは、ただ埋めるだけではなく、皮膚にも良さそうという期待を持たれやすい治療です。
ただ、現時点では、そのどこに最も強みがあるのか、どこまで長期的な改善が見込めるのかがまだ分かりにくい、というのが率直な印象です。
だからこそ、今の段階ではジュブゼン一択で考えるより、既存治療も含めて、それぞれの治療で何が分かっていて、何がまだ分かっていないのかを確認した上で検討する方がよいと思います。
ジュブゼンが気になる方が、受ける前に確認しておきたいこと
もしカウンセリングに行くなら、最低限次の点は確認しておくと安心です。
まず、そのクリニックは、あなたのほうれい線のどの要素に対してジュブゼンが適していると考えているのか。
骨格なのか、皮膚の浅いしわなのか、たるみなのか。
この説明が曖昧なまま、ほうれい線全般におすすめですと言われる場合は、少し慎重になった方がよいかもしれません。
次に、何回治療が必要で、どの時点を完成と考えているのか。
1回でどこまで変わる想定なのか、複数回前提なのか、数か月後にどう評価するのか。
新しい治療ほど、こうした説明の具体性が大切です。
さらに、施術直後ではなく、数か月後の症例写真があるかどうかも重要です。
ほうれい線は直後の腫れやボリュームで一時的によく見えることもあるため、長期経過の写真があるかどうかで見え方がかなり変わります。
そして、副作用や合併症についてどの程度説明があるかも確認したいところです。
内出血や腫れだけでなく、血流障害の可能性や、万が一の際の対応まで含めて説明してくれるかは、信頼性を見る上で大きなポイントです。
当院が現時点でジュブゼンを積極的におすすめしていない理由
当院はほうれい線治療を専門にしていますが、現時点でジュブゼンを積極的におすすめする立場ではありません。
これはジュブゼンを否定しているのではなく、ほうれい線への長期データと安全性の情報がまだ限られていると考えているためです。
実際、当院でもメール相談やカウンセリングで「ジュブゼンってどうですか」「グロースファクターと比べてどちらが良いですか」といったご質問をよくいただきます。
ただ、現時点では私自身、ジュブゼンがどのタイプのほうれい線にどこまで有効なのか、どれくらい持続するのかを判断できる情報がまだ十分にないと感じています。
そのため、グロースファクターと単純に優劣を比べるというより、まずはジュブゼンという治療自体を慎重に見ている、というのが正直なところです。
▶︎［グロースファクター治療の詳細をみる＞］
▶︎［ほうれい線に特化したグロースファクター治療の詳細をみる＞］
ジュブゼンについてよくある質問
ジュブゼンはヒアルロン酸注入より自然ですか？
現時点では、一概にそうとは言い切れません。
ヒアルロン酸だから不自然になりやすいというわけでは決してなく、どの部分に、どの層に、どれくらい入れるかによって大きく仕上がりが変わります。
ジュブゼンもヒアルロン酸を使用する以上、施術直後の見た目にはボリューム効果が関与する可能性があります。
自然さというイメージだけで判断せず、症例や説明内容を確認することが大切です。
ジュブゼンは長持ちしますか？
長期的にどの程度持続するのかについては、まだ判断材料が限られていると感じます。
もし再生的な変化がしっかり起きるのであれば、ヒアルロン酸単独より長く感じるケースがあるかもしれませんが、現時点では症例数や経過データが十分とは言えません。
長持ちを期待して選ぶなら、施術直後だけではなく数か月後、数年後の症例も含めて確認したいところです。
新しい治療だからこそ受ける価値があるのでは？
そう考える方もいると思いますし、新しい治療が将来的に良い選択肢になる可能性は十分あります。
ただ、お顔の治療は新しさよりも、適応と安全性の見極めが大切です。
特にほうれい線は、原因によって適した治療が大きく異なるため、最先端という理由だけで選ぶのはおすすめしません。
まとめ｜ジュブゼンが気になった方は、いったん立ち止まって考えてみてください
ジュブゼンは、ヒアルロン酸より自然そう、再生治療のようで魅力的、という印象を持たれやすい新しい治療だと思います。
実際、ほうれい線に悩む方にとって、そうした言葉はとても惹かれるものだと思いますし、気になるのは自然なことです。
ただ、現時点では、ほうれい線治療としての効果、向いているタイプ、持続期間、安全性について、まだ慎重に見ておきたい点が残っています。
今後データが蓄積されて評価が変わる可能性はありますが、少なくとも今の段階では、勢いだけで選ぶより、少し慎重に見ておいた方が安心だと私は思います。
そして何より大切なのは、ジュブゼンが良いか悪いかより先に、あなたのほうれい線が何が原因で目立っているのかを見極めることです。
骨格のくぼみなのか、頬の厚みなのか、折れ癖なのか、ハリの低下なのか。
そこが分からないまま治療名だけで選ぶと、期待した変化につながらないことがあります。
もし今、ジュブゼンを受けようか迷っているなら、まずは症例写真や経過、リスク説明をよく確認してみてください。
そして、できれば治療名ではなく、あなたのほうれい線の原因から一緒に考えてくれる医師に相談してみてください。
そのひと手間が、治療で後悔しないためのいちばん大切なステップです。
この記事が、何となく流行っているから受けるのではなく、自分に合った治療を落ち着いて選ぶきっかけになれば嬉しいです。
ほうれい線治療は、焦って決めるより、納得して選んだ方がうまくいきます。
あなたにとって無理のない、自然で後悔の少ない選択につながることを願っています。
当院はほうれい線治療を専門に行っており、メールでの無料カウンセリングも実施しております。
お寄せいただいたご相談メールには、本記事を執筆している院長の私がすべて丁寧にご返信いたします。
ほうれい線でお悩みの方は、どうぞお気軽にご相談ください。
《出典》
Consensus on Minimizing the Risk of Hyaluronic Acid Embolic Visual Loss and Suggestions for Immediate Bedside Management（Aesthetic Surgery Journal）
Aesthetic Surgery Journal, 40巻9号, 2020年
https://academic.oup.com/asj/article/40/9/1009/5613968
《出典》
Update on Avoiding and Treating Blindness From Fillers: A Recent Review of the World Literature（Aesthetic Surgery Journal）
Aesthetic Surgery Journal, 39巻6号, 2019年
https://academic.oup.com/asj/article/39/6/662/5304913
《出典》
Management of a Vascular Occlusion Associated with Cosmetic Injections（Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology）
Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology, 13巻1号, 2020年
https://jcadonline.com/management-vascular-occlusion/
《出典》
Guideline for the Management of Hyaluronic Acid Filler-induced Vascular Occlusion（Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology）
Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology, 14巻5号, 2021年
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8211329/
《出典》
Global Aesthetics Consensus: Avoidance and Management of Complications from Hyaluronic Acid Fillers（Plastic and Reconstructive Surgery）
Plastic and Reconstructive Surgery, 137巻6号, 2016年
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5242216/
